敦刻尔克豆瓣，值得一看吗

电影***敦刻尔克***值得一看吗

电影《敦刻尔克》非常值得一看。首先，由名导克里斯托弗·诺兰执导的影片质量已然可以得到保障；其次，影片极力为大众还原了二战时期的著名大撤退事件，也感受到战争的毁灭性和冲击力；再次，电影结构分明，情节紧凑刺激，场面逼真震撼人心，可以说全程没有尿点；最后，通过撤退历史事件，人们为生存而凸显出来的人性善恶，真实而耐人寻味。

克里斯托弗·诺兰导演在影视业有着足够大的影响力，大多数人也许对他并不了解，但他所执导的电影你绝对有过观感，其中受众范围最广的《星际穿越》、《盗梦空间》、《黑暗骑士》三部曲，可以说使他声名大噪。克里斯托弗·诺兰在英国长大，对于英国历史事件也是耳熟能详的，尤其对敦刻尔克撤退事件情有独钟，很想将这段骇人听闻的大事件用电影方式记录下来，他终于做到了，影片问世之后好评一片，这里不仅承载着他对历史的致敬，也有其对国家深刻的情怀与爱。

故事背景设置在二战时期，以德国为首的纳粹党疯狂作战，欧洲陷入一片黑暗，那时候德国的“闪电战”大获成功，1940年5月将英、法、比利时战士逼入死胡同敦刻尔克岛上，英国首相丘吉尔决定军队撤退，而希特勒也停止了进攻。然而撤退之路艰难险阻，不仅面临着德军的阻拦，也面临着时间的把控，原本撤退人数为3万人，却奇迹般撤退回33万士兵，这样的结果无疑是“战争失败中的胜利”，同时也为之后作战保留了实力，这一事件也迅速成为历史上著名的“敦刻尔克大撤退”。电影无论是从战争场面视觉出发进行刻画，还是人物心理细致描述，可谓做到了最大程度的历史还原，让观众有身临其境之感，足以说明剧组的良苦用心。

电影《敦刻尔克》既然做到了对历史较好的还原，所以影片的紧促与紧张感自然是少不了的，导演拍摄手法非常独特，他通过较为清晰的三条线，将当时战争场面中处处存在的危机展现出来。一条是通过讲述空军的故事展开，一条侧重描述英法战士逃跑时的遭遇，另外一条则是带着孩子的英国老前辈，对他的所作所为进行描述，三天主线看似分离，却又很自然交织。其实故事情节很简单，单单利用撤退事件进行引申，竟不掺杂任何因素，却将故事编排的井井有序，对于空中袭击轰炸的场景刻画，简直是声色具备，情节环环紧扣，毫无拖沓之处，实属难得。

在激烈的战争背景下，人性的善恶可以直接表达出来，更何况是抓住撤退这一救命稻草呢，为了生存，士兵们相互斗争，在船只限重的情况下，战士们之间开始争吵，甚至将战士无情推出去当炮灰，也让观众体会到战争带给民众的恶果。电影将战争的毁灭性灾难展现在人们面前，我们看到民众的苦不堪言和流离失所，更加珍惜如今的和平年代。

电影《敦刻尔克》不仅制作良心，而且历史氛围浓厚，作为一部战争片，其具有很高的价值性，没有其他影片中的英雄主义色彩，更符合历史，在给予观众震撼的同时，也深思如今的美好生活，算得上一部经典剧作。

豆瓣评分才8.4诺兰的《敦刻尔克》到底是怎么样的

诺兰的新作《敦刻尔克》在豆瓣上仅获8.4分，却在影迷心中引发了一场关于艺术与商业、传统与创新的深度探讨。这部影片在风格上与观众期待的史诗战争大片有所不同，选择了一条文艺的路径，以独特的视角呈现历史事件。

《敦刻尔克》的故事并不围绕英雄主义的塑造，而是聚焦于生存的挣扎。导演诺兰有意避开常规的战争叙事，用非线性结构带我们走进角色的心灵深处。主角汤姆·哈迪的角色，虽然没有复杂的背景和深度描绘，但他的勇敢和坚韧象征着普通人在绝境中的求生本能，而非个人英雄的神话。

电影的主题并非胜利的荣耀，而是对战争恐惧的深刻感受。观众在《敦刻尔克》中体验的是一种贴近真实的生存体验，而非电影惯有的刺激与感动。导演刻意将角色的名字和背景简化，以强调个体在灾难面前的渺小和生活的脆弱。

诺兰的电影技术手法再次突破传统，他用长配乐构建出一种独特的观影氛围，让观众在《敦刻尔克》中不仅仅是旁观，更是身临其境。他作品的价值，正如《记忆碎片》、《星际穿越》和《敦刻尔克》所示，不在于追求娱乐性，而在于引发共鸣，触及生活边缘的真理。

尽管《敦刻尔克》可能不符合所有人的口味，但它无疑是诺兰电影创新道路上的一个里程碑。他并非满足于重复已有的叙事模式，而是持续挑战，试图在电影艺术的边界上寻找新的可能。通过《敦刻尔克》，诺兰再次证明了自己是一位电影界的创新者，而非简单的神话制造者。想要更深入地理解诺兰的电影哲学，不妨进一步探索他的作品，例如那篇深入探讨其现实主义与理想主义的文章：克里斯托弗·诺兰：现实的探索者还是理想的热情者？